Inhalt des Dokuments
Discussion Paper
Die Discussion Paper-Reihe des Fachgebiets Integrierte Verkehrsplanung bildet ein Forum, in dem aktuelle Themen der Verkehrs- und Mobilitätsforschung behandelt werden.
Dabei handelt es sich sowohl um Beiträge aus laufenden Arbeitsprozessen wie auch Themen, von denen wir denken, dass sie stärker als bisher diskutiert werden sollten. Damit stellen wir einerseits Zwischenergebnisse unserer Forschungsarbeit zur Diskussion und regen darüber hinaus zukünftige Forschungsaktivitäten an, die wir gerne zusammen mit anderen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in die Wege leiten würden.
In jedem Fall handelt es sich bei den Diskussionspapieren um unabgeschlossene Produkte, deren offener Charakter interessierte Kolleginnen und Kollegen dazu einladen soll, sich zu beteiligen.
Kommentare
Hier geht es zu den Kommentaren. [1]
Sie können auch Kommentare hinterlassen. Klicken Sie bitte hier um ein Kommentar zu hinterlassen.
DP 19 An alle gedacht?!
Mittwoch, 11. August 2021
[2]- © TU Berlin
Frauenbelange in der Mobilität zu
berücksichtigen, ist scheinbar das Thema der Stunde. Dabei wird
dazu schon seit 40 Jahren geforscht und gearbeitet. In der
Planungspraxis werden die Ergebnisse dieser Forschung hingegen
bislang nur in wenigen Fällen umgesetzt. Dieses Papier
stellt die Frage, wie wir den neuen Schwung in der Debatte nutzen
können und was geschehen muss, damit nicht nur diskutiert wird,
sondern auch in der Umsetzung Veränderungen bewirkt werden.
Dazu wird in einem ersten Teil der Verlauf der Debatte um
Frauen, Gender und Mobilität über die letzten Jahrzehnte
nachgezeichnet und die oft verschwimmenden Begrifflichkeiten
definiert. Darauf aufbauend wird die Frage diskutiert, ob wir es
mit einer Wissens- oder einer Umsetzungslücke zu tun haben.
Im dritten Teil werden Thesen vorgestellt, wie die
identifizierten Wissens- und Umsetzungslücken behoben werden
können. Die Arbeit versteht sich als Anstoß für eine Debatte
zur Frage, wie das Thema gendersensibler und
nutzer*innenzentrierter Verkehrsplanung dauerhaft und qualitativ
hochwertig in der Umsetzung verankert werden kann.
2021
DP19: Bersch, Ann-Kathrin / Osswald, Lena
An alle gedacht?! [3]
DP18: Schwedes, Oliver / Pech, Detlef / Daubitz, Stephan / Röll, Verena / Stage, Diana / Stiller, Jurik
Von der Verkehrserziehung zur Mobilitätsbildung [4]
DP17: Schwedes, Oliver / Wachholz, Sina / Friel, David
Sicherheit ist Ansichtssache [5]
2020
DP16: Becker, Udo / Schwedes, Oliver
Zur Reformbedürftigkeit der Forschungsgesellschaft für Straßen und Verkehrswesen e. V. [6]
DP15: Schwedes, Oliver / Rammert, Alexander
Was ist Integrierte Verkehrsplanung? [7]
DP14: Hoor, Maximilian
Mobilitätskulturen [8]
2019
DP13: Fazlic, Nedim
Deutsche Regelwerke und die Verkehrswende: Teil der Lösung oder Teil des Problems? [9]
2018
DP1: Schwedes, Oliver / Daubitz, Stephan / Rammert, Alexander / Sternkopf, Benjamin / Hoor, Maximilian
Kleiner Begriffskanon der Mobilitätsforschung (Neuauflage) [10]
2017
DP8: Schwedes, Oliver / Sternkopf, Benjamin / Rammert, Alexander
Mobilitätsmanagement in Deutschland (Neuauflage) [11]
DP12: Rammert, Alexander
Integrierte Evaluation [12]
DP11: Hofmann, Simon / von Olnhausen, Trutz
Die Zukunft der Eisenbahn in Deutschland [13]
DP10: Notz, Jos Nino
2016
DP9: Gehrke, Marvin
Fahrscheinfrei im ÖPNV – Eine Alternative für Großstädte? [15]
DP8: Schwedes, Oliver / Sternkopf, Benjamin / Rammert, Alexander
Mobilitätsmanagement in Deutschland (Alte Version) [16]
DP7: Stein, Thomas:
Autofreies Wohnen im Bestand [17]
DP6: Hecht, Markus / Schwedes, Oliver
2015
DP5: Nowack, Felix / Sternkopf, Benjamin
DP4: Daubitz, Stephan / Schwedes, Oliver / Klindworth, Vanessa
Von der Verkehrserziehung zur Mobilitätsbildung (alte Version)
Bitte laden Sie sich die aktualisierte Verion [20] herunter.
2014
DP3: Gehrke, Marvin / Groß, Stefan
DP2: Tiedtke, Benjamin:
2013
DP1: Ahrend, Christine / Daubitz, Stephan / Schwedes, Oliver / Böhme, Uwe / Herget, Melanie
Kleiner Begriffskanon der Mobilitätsforschung (alte Version)
Bitte laden Sie sich die aktualisierte Verion [23] herunter.
/kommentare/
e/Discussion_Paper/DP19_An_alle_gedacht.png
te/Discussion_Paper/DP19_BerschOsswald.pdf
te/Discussion_Paper/DP4_Schwedes_et_al_Mobilit%C3%A4tsb
ildung.pdf
te/Discussion_Paper/DP17_Schwedes_et_al.pdf
te/Discussion_Paper/DP16_BeckerSchwedes.pdf
te/Discussion_Paper/DP15_SchwedesRammert.pdf
te/Discussion_Paper/DP14_Mobilit%C3%A4tskulturen_Hoor.p
df
te/Discussion_Paper/DP13_Deutsche_Regelwerke_und_die_Ve
rkehrswende.pdf
nte/Discussion_Paper/DP1-2_Schwedes_et_al.pdf
nte/Discussion_Paper/DP8-2_Mobilit%C3%A4tsmanagement_in
_Deutschland.pdf
nte/Discussion_Paper/DP12_Integrierte_Evaluation.pdf
nte/Discussion_Paper/DP11_Zukunft_Bahn.pdf
nte/Discussion_Paper/DP10_Notz_Privatisierung_%C3%B6ffe
ntlichen_Raums_durch_parkende_Kfz.pdf
nte/Discussion_Paper/DP9_Fahrscheinfrei_im_%C3%96PNV.pd
f
nte/Discussion_Paper/DP8_Schwedes_Sternkopf_Rammert_Mob
ilit%C3%A4tsmanagement.pdf
nte/Discussion_Paper/DP7_Stein_Autofreies_Wohnen_final.
nte/Discussion_Paper/DP6_Schwedes_Hecht_Bahn_als_integr
iertes_Gesamtsystem.pdf
nte/Discussion_Paper/DP5_Nowack_Sternkopf_Lobbying.pdf
nte/Discussion_Paper/DP4_Schwedes_et_al_Mobilit%C3%A4ts
bildung.pdf
nte/Discussion_Paper/DP3_Gehrke.pdf
nte/Discussion_Paper/DP2_Tiedtke.pdf
nte/Discussion_Paper/DP1-2_Schwedes_et_al.pdf